Демистификация ограниченных контекстов и микросервисов: понимание взаимосвязи

В сфере архитектуры программного обеспечения в дискуссиях часто возникают две концепции: ограниченные контексты и микросервисы. Хотя они имеют некоторые сходства, они не являются синонимами. В этой статье блога мы углубимся в определения ограниченных контекстов и микросервисов, исследуем их взаимосвязь и предоставим примеры кода, иллюстрирующие различия. К концу вы получите четкое представление о том, как эти концепции связаны друг с другом и когда их следует использовать в своих проектах.

  1. Ограниченные контексты.
    Ограниченные контексты являются центральной концепцией в предметно-ориентированном проектировании (DDD). Они определяют конкретную область в программной системе, в которой язык и значение модели предметной области согласованы. Ограниченный контекст инкапсулирует модель предметной области вместе со связанными с ней бизнес-правилами, поведением и концепциями. Он обеспечивает четкие границы, в пределах которых модель имеет смысл и может последовательно применяться.

Пример.
Давайте рассмотрим платформу электронной коммерции. В рамках этой платформы у нас могут быть ограниченные контексты, такие как «Управление заказами», «Управление запасами» и «Обработка платежей». Каждый ограниченный контекст представляет собой отдельную область бизнес-домена со своим собственным набором моделей, правил и терминологии.

  1. Микросервисы.
    С другой стороны, микросервисы — это архитектурный стиль построения распределенных систем. Они представляют собой способ разложения большого монолитного приложения на более мелкие, слабосвязанные сервисы, которые можно разрабатывать, развертывать и обслуживать независимо. Каждый микросервис ориентирован на конкретную бизнес-возможность и отвечает за собственное хранение и обработку данных.

Пример.
Продолжая пример платформы электронной коммерции, мы могли бы реализовать каждый ограниченный контекст как отдельный микросервис. Например, у нас может быть «Служба управления заказами», «Служба инвентаризации» и «Служба платежей». Каждый микросервис будет иметь собственный API, хранилище данных и бизнес-логику, что позволит им развиваться независимо и масштабироваться по горизонтали по мере необходимости.

Пример кода:
Чтобы продемонстрировать реализацию микросервиса, давайте рассмотрим упрощенную «Службу управления заказами» с использованием популярной платформы, такой как Node.js, с Express.js:

// index.js
const express = require('express');
const app = express();
const port = 3000;
app.get('/orders', (req, res) => {
  // Fetch orders from the database
  const orders = [
    { id: 1, customer: 'John Doe' },
    { id: 2, customer: 'Jane Smith' },
  ];
  res.json(orders);
});
app.listen(port, () => {
  console.log(`Order Management Service listening at http://localhost:${port}`);
});

В этом примере кода у нас есть простая конечная точка /orders, которая извлекает заказы из базы данных и возвращает их в формате JSON.

Хотя ограниченные контексты и микросервисы являются связанными понятиями в архитектуре программного обеспечения, они не являются взаимозаменяемыми. Ограниченные контексты определяют логические границы внутри домена, обеспечивая согласованность и ясность, а микросервисы — это способ структурировать и развертывать сервисы в распределенной системе. Понимание различия между этими концепциями имеет решающее значение для разработки масштабируемых, модульных и удобных в обслуживании программных систем.

Реализуя ограниченные контексты в виде микросервисов, вы можете создать систему, которая будет одновременно гибкой и согласованной с требованиями предметной области, что позволит осуществлять независимую разработку, развертывание и масштабирование различных частей системы.

Помните, что выбор правильного архитектурного подхода зависит от сложности и требований вашего проекта. Ограниченные контексты и микросервисы предоставляют различные преимущества, и их следует использовать таким образом, который наилучшим образом соответствует вашим конкретным потребностям.