В постоянно развивающемся мире разработки программного обеспечения регулярно появляются новые методологии и архитектурные шаблоны. Одним из таких подходов является подход Monolithic First, который отходит от модной архитектуры микросервисов и использует более традиционный стиль проектирования программного обеспечения. В этой статье мы рассмотрим цели подхода Monolithic First, приведем примеры кода и обсудим его преимущества и недостатки.

Что такое подход «Сначала монолитность»?
Подход «Сначала монолитность» — это стратегия разработки, в которой приоритет отдается созданию монолитных приложений, прежде чем рассматривать архитектуру микросервисов. Вместо того чтобы сразу разбивать приложение на несколько более мелких сервисов, разработчики сосредотачиваются на создании единого связного приложения, содержащего все необходимые компоненты.

Методы и примеры кода:

1. Модульная организация кода.
   При подходе Monolithic First крайне важно структурировать кодовую базу по модульному принципу. Это обеспечивает лучшую организацию, удобство сопровождения и простоту понимания. Разделив функциональность на модули, разработчики могут инкапсулировать связанный код и гарантировать, что изменения в одном модуле не будут иметь непредвиденных последствий в других частях приложения.

Пример:

# File: user_module.py
class User:
    def __init__(self, name, email):
        self.name = name
        self.email = email
    def greet(self):
        return f"Hello, {self.name}!"
def send_email(user, message):
    # Code to send an email
    pass

2. Уровни обслуживания.
   Чтобы обеспечить разделение задач в монолитном приложении, полезно ввести уровни обслуживания. Эти уровни инкапсулируют бизнес-логику, взаимодействуют с источниками данных и предоставляют интерфейс для взаимодействия различных компонентов приложения друг с другом.

Пример:

# File: user_service.py
from user_module import User, send_email
class UserService:
    def create_user(self, name, email):
        user = User(name, email)
        send_email(user, "Welcome to our application!")
        # Code to persist the user in the database
        pass
    def get_user(self, user_id):
        # Code to retrieve user from the database
        pass

3. Общая база данных.
   В подходе Monolithic First вместо того, чтобы отдельные службы имели свои собственные базы данных, все компоненты приложения используют одну базу данных. Это упрощает управление данными и снижает сложность синхронизации данных между службами.

Пример:

# File: database.py
class Database:
    def save(self, data):
        # Code to save data to the database
        pass
    def retrieve(self, query):
        # Code to retrieve data from the database
        pass

Преимущества и недостатки подхода «Сначала монолитность».
Подход «Сначала монолитность» предлагает ряд преимуществ, в том числе:

1. Простота. Разработка монолитного приложения изначально требует меньших сложностей по сравнению с архитектурой микросервисов.
2. Быстрая разработка. Создание монолита позволяет ускорить разработку, поскольку нет необходимости управлять несколькими сервисами и их взаимодействием.
3. Упрощение тестирования и отладки. Благодаря монолиту тестирование и отладка становятся проще, поскольку все приложение содержится в единой базе кода.

Однако важно учитывать и недостатки:

1. Масштабируемость. Монолитные приложения сложно масштабировать, поскольку любые изменения или обновления требуют изменения всей кодовой базы.
2. Сложность развертывания. Развертывание обновлений монолитного приложения может привести к простою всей системы, что повлияет на удобство работы пользователей.
3. Ограниченная гибкость технологий. Выбор подхода «сначала монолит» может ограничить возможность внедрения новых технологий или платформ, которые лучше подходят для микросервисов.

В заключение, подход Monolithic First предлагает возврат к основам разработки программного обеспечения. Создав сначала монолитное приложение, разработчики могут получить четкое представление о системе, прежде чем рассматривать архитектуру микросервисов. Хотя у него есть свои преимущества, важно тщательно взвесить все за и против, чтобы определить, соответствует ли этот подход долгосрочным целям и требованиям проекта.