NFR в Agile: включение нефункциональных требований в процесс разработки

При гибкой разработке программного обеспечения основное внимание часто уделяется быстрому и итеративному выполнению функциональных требований. Однако не менее важно учитывать нефункциональные требования (NFR), чтобы гарантировать, что программное обеспечение соответствует основным атрибутам качества, таким как производительность, безопасность, масштабируемость и удобство использования. В этой статье мы рассмотрим различные методы интеграции NFR в процесс гибкой разработки, а также приведем примеры кода.

Метод 1: пользовательские истории с критериями приемки
Один из способов внедрения NFR — создание пользовательских историй, в которых явно упоминаются нефункциональные требования, а также критерии приемки. Например:

История пользователя. Как пользователь, я хочу, чтобы приложение загружалось в течение двух секунд, чтобы обеспечить удобство работы с пользователем.
Критерии приема:

  • Приложение должно загружаться в среднем в течение 2 секунд (при измерении на разных устройствах и в разных сетевых условиях).
  • Необходимо провести тест производительности для проверки времени загрузки.

Метод 2: Определение готовности (DoD)
Включите NFR в определение готовности, которое представляет собой набор критериев, которым должна соответствовать каждая пользовательская история или спринт. Это гарантирует, что НФР учитываются на протяжении всего процесса разработки. Например:

Определение готовности:

  • Все функциональные требования реализованы.
  • Все выявленные уязвимости безопасности устранены.
  • Тесты производительности проходят с приемлемым временем отклика.

Метод 3: архитектурные рекомендации и проверки
Разработайте архитектурные рекомендации, учитывающие НФП, и проводите регулярные архитектурные проверки для обеспечения их соответствия. Это позволяет команде выявить любые потенциальные проблемы на раннем этапе. Вот пример архитектурного руководства:

Рекомендация: используйте масштабируемую архитектуру для обеспечения будущего роста.
Проверка. В ходе проверки архитектуры убедитесь, что предлагаемое решение способно справляться с возросшей пользовательской нагрузкой без значительного снижения производительности.

Метод 4: непрерывная интеграция и развертывание (CI/CD).
Интегрируйте тестирование NFR в конвейер CI/CD, чтобы выявить любые регрессии в атрибутах качества. Сюда могут входить автоматические тесты производительности, безопасности и другие NFR. Вот пример теста производительности, интегрированного в конвейер CI/CD с помощью такого инструмента, как JUnit:

@Test
public void testApplicationPerformance() {
    // Set up test data and environment
    // Execute the application
    // Measure the response time
    // Assert that the response time is within acceptable limits
}

Метод 5: Ретроспективы спринта.
Используйте ретроспективы спринта, чтобы оценить эффективность команды в выполнении НФР. Определите любые проблемы или области для улучшения и внесите соответствующие коррективы. Поощряйте открытые дискуссии и сотрудничество для эффективного решения проблем, связанных с НФР.

Включая NFR в процесс гибкой разработки, команды могут гарантировать, что программное обеспечение соответствует желаемым показателям качества. Пользовательские истории с критериями приемки, определением готовности, архитектурными рекомендациями и обзорами, интеграцией CI/CD и ретроспективами спринтов — это лишь несколько методов, которые следует учитывать. Применяя эти методы, команды могут создавать программное обеспечение, которое не только соответствует функциональным требованиям, но и превосходно работает с точки зрения производительности, безопасности, масштабируемости и удобства использования.